<캐치 미 이프 유 캔> 지엽적인 문제들 혹은 세대교체
글: 양유창
2003년 01월 19일
첸 카이거가 말랑말랑한 로맨틱 에로영화를 찍고, 장 이모우가 스펙터클 무협대작을 찍는 21세기, 스티븐 스필버그는 더이상 <이티>를 찍지 않는다.
장만옥, 양조위, 유덕화, 이연걸 10년 전에도 최고 스타였던 이 이름들은 여전히 중국계 영화에서 유효하다. <영웅>과 <무간도>를 통해 그 입지를 더 확고히 하고 있다. 그러다보니 더 어린 배우들이 잘 떠오르지 않을 정도로 세대교체가 이루어지지 않고 있다. 장쯔이가 <와호장룡>에 이어 계속 고군분투하고 있지만, 선배들 내공의 키는 높아만 보인다. 잡을테면 잡아봐! 라며, 미국 최고 배우의 자리를 톰 행크스에 이어 레오나르도 디카프리오가 뒤쫓고 있는 그 상징성에 비하면 확실히 중국계쪽은 아직 인물이 없다. 혹은 시스템이 인물을 키우지 못한다.
씨네라인을 운영하다보면 가장 신경 쓰이는 문제가 영화 제목 띄어쓰기와 인물 제목 철자법이다. 예컨대 <캐치 미 이프 유 캔>은 제작발표시에는 <잡을테면 잡아봐>였다가 수입 후에는 <캐치 미>로 개봉예정되었던 작품이다. 그러다가 제목이 영어 원제로 확정되었다. 뭐 영화 홍보사가 충분히 고민하긴 했겠지만, 내 생각에는 <잡을테면 잡아봐>가 더 재미있게 쏙 와닿는 제목이라고 생각하는데 어쨌든, 제목이 길고 또 띄어쓰기가 많다보니 헷갈린다. <캐치미 이프유캔>으로 할 지 <캐치 미 이프 유캔>으로 할 지 말이다. 사람 이름의 경우에는 발음에 있어서 당혹스러운 경우가 많다. 이연걸을 요즘에는 리롄제라고 하는데 사실 영화 사이트에 와서 '리롄제'로 검색하는 사람은 그리 많지 않은 것이 현실이고보면 꼭 원칙이 도움되는 것은 아니기 때문이다. 프랑스 사람은 발음 그대로 하는게 한글 맞춤법이지만, 미국에서 활동하고 있는 프랑스인 중 전혀 정보가 없는 사람들은 도대체 '캐서린'으로 써야 하는지 '카트린느'로 해야 하는지 알 수가 없다.
 |
생각해 보라. 만약 디카프리오가 별다른 이유도 없이 이리저리 변신을 하는 무용담으로 영화가 진행되고, 쫓는 FBI요원 톰 행크스가 아무런 성격적 결함도 없이 카리스마를 지닌 채 수사에 임했다면 영화는 지금과는 전혀 달랐을 것이다. 스필버그의 최대 장기인 '가족'은 갈수록 좀더 센티멘털해지고 사실적이고 분열되지만 여전히 그리운 마음의 고향이다. 크리스마스에 항상 전화하는 디카프리오에게 톰 행크스는 말한다. "전화할 곳이 없어서 나에게 전화한거잖아!"
제임스 카메론이 찍었다면 이 영화는 아마도 좀더 섹시해지고 파워풀해졌을 것이다. 하지만 이것은 스필버그의 영화다. 이 영화를 보기 전에 하게 되는 기대들 - 가령 디카프리오가 도대체 어떻게 변신을 하고 그 실존인물은 어떤 직업을 능청스럽게 살아갔을까 - 을 충분히 충족시키고 더불어 그런 당돌한 재능이 단지 이혼 도장 찍는 엄마와 아빠 사이에서 누구도 선택하지 못한 채 뛰쳐나간 여린 가슴의 한 미성년자의 가정환경에서 비롯되었다는 것을 관객이 느낄 때 영화는 좀더 설득력을 얻게 되는 것이다. 그것이 이 영화의 미덕이고, 스필버그가 나름대로 우중충한 SF 2편을 끝내고 가볍게 몸풀기를 시도한 방식이기도 하다.
This article is from http://www.cineline.com