<피도 눈물도 없이> 내 영혼까지는 가져가지 못할걸

리뷰

<피도 눈물도 없이> 내 영혼까지는 가져가지 못할걸 :::

양유창 | 2002년 02월 16일
조회 3700

필자는 일전에 씨네라인에서 류승완 감독의 전작 <죽거나 혹은 나쁘거나>에 대해 혹평을 한 적이 있다. 아무 새로울 것 없는 영화에 대해 칭찬일색인 것에 대해 이해를 못하겠다는 발언을 했었다. 사실 이후 <다찌마와 Lee>를 보면서 많이 웃었고, 그래서 내가 너무 심했던 것은 아니었나 하는 생각을 해왔었다. 하지만, <죽거나 혹은 나쁘거나>에 대한 나의 평가가 그리 잘못된 것이 아니었다는 생각을 <피도 눈물도 없이>를 보면서 다시 하게 되었다. 한마디로 말해서 이 영화는 쿠엔틴 타란티노의 흉내를 내다가 실패한 영화다. 중간마다 잠깐씩 등장하는 화려한 캐스팅도 결코 나의 영혼까지는 가져가지 못할 것이다.

시작은 괜찮았다. 류승범 특유의 우스운 말투에 멋드러진 담배 튕기는 오프닝은 다음 상황을 기대하게 만들었으니까. 그리고, 무술감독 정두홍의 침묵맨도 멋있었다. 이소룡을 닮은 외모에 카리스마를 겸비해 강한 매력이 넘쳐 흘렀다. 아마도 이 영화의 유일한 소득일 것이라도 생각되는 정재영은 처음부터 끝까지 영화를 끌고 나간다. 이 영화의 주인공은 전도연, 이혜영이 아니라 정재영이다. 영화의 컨셉으로 처음부터 설정되었던 두 파워풀한 여성상은 영화에서 완전히 사라진다. 그리고 그 자리에 강한 남자 정재영이 있다. 여기서부터 무언가 꼬이기 시작한다.

실패이유 1: 스토리의 전개에 리듬이 없다.

대충 이런 식이다. 내용은 알겠는데 그리고 왜 그렇게 되는지도 알겠는데 그렇게 되는 이유가 별로 궁금하지 않다. 돈이 누구에게로 가는지가 별로 궁금하지 않으니 마지막 장면이 아무런 설득력이 없고, CG가 어설프게만 느껴진다. 여러 이야기들이 산발적으로 흩어져 있는데 그 흩어진 이야기들을 끌고가는 축이 없다. 아마도 이것은 시나리오상의 실패라고 느껴지는 부분이다. 인물, 사건, 재료 등이 차례대로 비추어지면서도 자연스럽게 보는 사람의 관심사를 바꾸어가며 흐르지 않으니 보는 내내 답답하다.

실패이유 2: 장난기와 재능을 혼동하고 있다.

만약 류승완이 재능있는 감독이라고 인정받는다면, 그것은 그가 기존의 재료들을 발굴해내고 잘 요리해서 써먹기 때문일 것이다. <죽거나 혹은 나쁘거나>에서 인정받은 단편영화 묶음기법이나 <다찌마와 Lee>가 발굴해낸 고전 한국액션영화의 부활 등이 그런 예이다. 물론 <피도 눈물도 없이>에도 그런 미덕이 있다. 예컨대 10년 전 배우인 이혜영을 부활시킨 것이나 중간마다 만화처럼 살짝 등장하는 인물의 과거 에피소드 등은 다분히 장난기가 섞여 있는 재능이다. 문제는 그가 너무 많이 나갔다는 것이다. 한 번 재미있었던 장난도 여러 번 하면 짜증나게 마련이다. 같은 장난을 반복하다가 결국 가장 중요한 캐릭터의 소개나 이야기의 전개 타이밍을 놓쳐버리는 우를 범했다.

실패이유 3: 무엇이 새로운 것인지 모르는 것 같다.

아마도 우리가 류승완 감독에게 기대하고 있었을 '새로움'이라는 코드에 대해 류승완은 아무런 답도 들려주지 못했다. 실마리조차도 제공해주지 못했다. 마지막 장면, 해변가에서 전도연과 이혜영이 나누는 오뎅장사와 관련한 대사는 최악이다. 장난으로 그냥 집어넣어 본 것이기를 바랄 뿐이다. 쿠엔틴 타란티노가 <펄프 픽션>으로 추앙받은 뒤 다음 작품으로 내놓은 <재키 브라운>과 <피도 눈물도 없이>는 어쩌면 비슷한 전략을 취하고 있다. 팜 그리어라는 한물 간 흑인스타를 전면에 내세워서 '누가 돈가방을 가져갔을까?'라는 컨셉으로 이야기를 풀어간 <재키 브라운>은 그래도 자기가 좋아하는 것들을 고전적인 스타일에 접목시킴으로써 욕심부리지 않고 타란티노의 순발력을 보여주기라도 했다.

하지만, <피도 눈물도 없이>는 괜히 타란티노의 전략을 따라하다가 별로 성과를 얻지 못한 것처럼 보인다. 시나리오상의 치밀하지 못함은 연출로 극복되지 못했고, 그래서 영화를 만든 이유조차 회의하게 만든다. 아니, 한 가지 얻은 것은 있다. 바로 신구(A), 백일섭을 비롯한 여러 연기자들의 열심히 하는 연기다. 하지만, 나는 이것마저도 못마땅하다. <피도 눈물도 없이> 같이 감독의 장난기로 일괄하는 영화에서는 연기자들도 '대충 하는 연기'가 더 실감이 났을 것 같기 때문이다. 마치 <재키 브라운>에서 하비 케이틀이 대충 대사 한 번 치고 쓱 훑어보는 것 같은 모습처럼.

양유창
마음으로부터 그림을 그립니다. 무의식으로부터 시를 씁니다.
비밀스럽게 여행을 떠납니다. 삶과 죽음의 경계에서 노래를 부릅니다.
운명과 미래를 혼동하지 않습니다.
무심코 떨어뜨린 책갈피에서 21세기가 느껴집니다. 그곳은 슬픈 신세계입니다.
이별이란 말은 너무 슬퍼 '별리'라고 말합니다.

BLOG: rayspace.tistory.com

양유창 님의 다른 기사 보기 >>

<< 양유창 님과의 대화

Readers' Comments

	내 영혼을 송두리째 가져가 버린 영화 fireem(불투명) - 2004/05/14

	류승완 감독은 장난기 있고 화려한 액숑을 좋아한다고 스스로 늘 주장하는 감독이지만 찌질한 삶들의 처절함을 잘 그려내는 감독이다. 늙수구레한 두 깡패가 아지랑이 피어오르는 동네길로 하드를 빨며 천천히 걸어오는 씬은 장난이다. 그러나 경선과 대판 싸우고 함께 소주병을 기울이는 씬을 보면 그건 장난만이 아니다. 어째서 독불과 침묵맨의 투견장 싸움 같은 멋드러진 액션에 대해서는 한마디 말도 없는가? 감독의 치기와 욕심이 들어간 장면이기도 했지만 '액션은 감정이다'는 철칙을 보여주는 멋진 장면이었건만... 가이리치나 타란티노식 케찹을 친 비빔밥이라는 평, 그 아래 있는건 토종 비빔밥이라니까. 류 감독은 처절하고 찌질한 인간 군상을 그리는 데 뭐가 있다니까. 장난친다고 하면서 진정성이 있다니까. 영혼의 무게가 한참 다른지 어쩐지 몰라도 누군가의 영혼은 확 가져가버릴 수 있는 영화라니까.

내 의견 쓰기

More Articles to Explore

<2009 로스트 메모리즈> 조삼모사? 용두사미? (2002/02/16)

<뷰티풀 마인드> 아카데미용이라구? (2002/02/16)

<피도 눈물도 없이> 내 영혼까지는 가져가지 못할걸 (2002/02/16)

<내겐 너무 가벼운 그녀> 외모보다 마음이라굽쇼? (2002/02/04)

<리빙 하바나> Feeling Jazz (2002/01/19)

기사목록 ≫