<나쁜 남자> 그를 이해하기 위하여..

리뷰

<나쁜 남자> 그를 이해하기 위하여.. :::

원호성 | 2002년 01월 10일
조회 3452

김기덕(A) 영화에 대해 이야기하면 그의 영화를 몇개만 보거나 안본이들은 엽기적이고 비주류적인 감독이라 칭하는 경우가 대다수이다. 그리고 <나쁜 남자>는 그런 관점에서 영화를 바라본다면 '역시나 그렇고 그런 영화'라는 핀잔 듣기에 적당한 영화다. 종종 그의 영화를 놓고 터져 나오는 논란거리인 '여성가학적'인 관점에 대한 비난도 <나쁜 남자>는 고스란히 뒤집어쓴다.

강압적인 키스씬이 왠만한 블럭버스터의 액션에 비교될만한 충격을 주는 오프닝을 제하고라도 사창가두목이 자신을 모욕한 여대생을 창녀로 만들지만 그녀를 점차 사랑하게 되는 <나쁜 남자>의 스토리는 쉽게 받아들이기 힘들지만 그 어두운 사랑을 이해하게 된다면 감각적인 모습으로만 치장된 흔한 멜로영화보다 더 큰 울림을 전한다. 그렇기에 <나쁜 남자>는 충분히 김기덕의 모습을 과시하면서도 대중에게 충분히 어필한만한 영화다.

그러나 <나쁜 남자>의 대중적 매력은 감독의 스타일보다는 배우의 연기에 더욱 기댄다. 사창가 두목 한기역을 맡은 조재현은 최근 드라마 [피아노]로 최고의 남자배우에 오른 인기를 영화로 가지고 온다.([피아노]에서 조재현이 비극적인 결말을 떠맡은 다음날 <나쁜 남자>가 개봉하는것은 어쩌면 흥행에 큰 도움이 될 수도 있다.) 그것이 아니라도 조재현의 연기는 최근 몇년간 단연 돋보이는 연기이다. 대사없이 슬픔과 분노, 사랑의 감정을 행동과 눈빛에 담아낸 그의 연기는 그가 사랑하던 여대생 선화(서원(A))를 떠나보낸후 "깡패새끼가 무슨 사랑이야" 라는 쇳소리 대사 단 한마디에 응축되어 폭발한다. 이때 관객은 '나쁜남자'였던 한기를 향해 "과연 한기가 정말 나쁜 남자일까?" 라는 질문을 던지게 만들며 제목의 의미를 짐작할수 없게하며 눈물샘을 자극한다.

<나쁜 남자>는 김기덕 영화이지만 현실적인 맛은 약하다. 사실 <나쁜 남자>는 김기덕 영화이기때문에 현실적이라는 모습으로 가장한 판타지일 수 있다. '새장 여인숙'앞 바닷가에서 선화가 사진을 발견할때 감독은 '이미 예정되어 있던 운명'을 이야기하지만 현실적은 틀안에서 영화를 보던 관객에게는 그 장면의 의미가 큰 혼란으로 다가온다. 그리고 "중간에 세번정도의 끝낼 기회가 있었지만 마지막까지 끌고갔다" 는 엔딩에 이르면 저 결말을 선뜻 받아들여야 할지 어떨지에 대해서 망설이게된다. 그러나 <나쁜 남자>를 보고난다면 이 결말을 이해하면서 어딘지 모를 슬픔이 마음 한 구석에 깊이 남을것이다.

허무하지만 극도의 슬픔을 이끌어내는 영화 <나쁜 남자>. 이 영화에 대한 관객의 반응을 궁금해하는 사람은 아마 나뿐은 아닐것이다.

보태기: 영화의 포스터가 심의를 통과못해 두번이나 바꾸어 심의를 통과한 해프닝을 보면 좀 어이가 없다. 그리고 내가 추천하고 싶었던 카피도 지금의 "세상에서 제일 나쁜 남자를 만났다" 가 아닌 첫번째 카피였던 "그의 시선이 머무는 곳에 그녀가 있다" 이다.

원호성
기타노 다케시. 사부. 홍상수. 김기덕. 이창동. 케빈 스미스. 장진. 김상진. 왕가위. 우라사와 나오키. 타카하시 루미코. 강모림. 시오노 나나미. 솔제니친. 자우림. 불독맨션. 이승환. 조성우. 이동준. 히사이시 조. 안성기. 강신일. 조재현. 김호정. 장진영. 이정재. 그리고 기타노 다케시 It's my Life.

원호성 님의 다른 기사 보기 >>

<< 원호성 님과의 대화

Readers' Comments

내 의견 쓰기

More Articles to Explore

<리빙 하바나> 최은희, 신상옥 그리고 아투로 산도발 (2002/01/13)

<디 아더스> 클로즈 유어 아이즈 (2002/01/11)

<나쁜 남자> 그를 이해하기 위하여.. (2002/01/10)

<에너미 라인스> 만족스러운 '버넷 중위 구하기' (2002/01/04)

<아프리카> 2002년 한국영화의 불안한 출발 (2002/01/01)

기사목록 ≫